好吧,真的是触犯odm的人了,我错了,我的意思是说,odm的定位不一样,质量自然不一样,这有什么可说的么?cpu也不止高通MTK两家呀,线下用户,尤其是低端机用户,一句经典台词,我手机“才”买了一年多点,就怎么怎么样了。实在很难理解,但这就是现实。手机这种为人类服务的东西随便吧,反正苹果用的贼舒服,每年买一部新的用也没多少钱,加上applecare也就顶多7000多,楼主应该是联发科的吧…。

小米一直是男性大学生的专机,出了这个群体就很难找到支持人群,hp恰好以男性大学生为主,当然,也包括毕业没多久的。能够让营销和概念远远强于生产品控和技术研发的,也算是一种本事。喔,这样啊,外行不懂哈。那这样的话和售后部实际情况还是有差别哈,大把一年保修期过了还去修的嘛。实话说对华为质量没好感,原因就是我之前发帖子求推荐信号好的,结果买了华为。嗯,后续去了几次华为售后部,立马坚定黑了。作为外行,不了解怎么造出来的,只管最后结果,我这蓝绿和华为售后部是数量一样的,每次有人夸华为质量好我就用售后部排队人数来怼。

为什么不说系统的优化,系统与硬件的适配性。难道工程师绞尽脑汁费的成本不如测试?所以小米便宜是因为没有测试,蓝绿贵人因为做了测试,那做系统优化的工程师就是免费的?那这么看来苹果也没有那么值钱,华为也只用做好防弹撤了系统技术部门。哈哈哈小米最新的产品都得抢…大多都华强北了,那note7是为什么炸了?华为P10又为什么一大堆用的是与产品说明不符的emmc闪存?测试测出来了啥呀,就知道测试,最基本的都做不到。